想家的孩子 发表于 2017-6-15 06:52:46

春天来了 发表于 2017-6-14 23:55
胡说八道,到了令人叹为观止的地步,离一切相即一切法是怎么回事?还离相就不是性相一如了?

你上面说的,只是‘’离相‘’的问题。
单单离相,只能见空性;如何是‘’性相一如‘’?!
离一切相,即一切法,才是性相一如。
基本的圆融,你都观照不到位,反而说别人胡说八道。
将来有一天,你回头看看自己的言行,会脸红,会无地自容的。

春天来了 发表于 2017-6-15 07:26:53

想家的孩子 发表于 2017-6-15 06:52
你上面说的,只是‘’离相‘’的问题。
单单离相,只能见空性;如何是‘’性相一如‘’?!
离一切相, ...

您说,相,当下就是真,那么,为什么明心见性的人见相离相,不着相。

我不脸红啊!说您胡说八道,是因为您是论坛第一个大我慢,以为自己明心见性了,所以我要刺激您。

再有,性相一如啥意思,法师讲,性和相是非一非异。如果您认为性相一如就是性相等同,那完了,人人都明心见性了,因为凡夫个个见相着相,按照您的理论,相就是性,人人都明心见性了,凡夫可不都是佛吗?佛还说法给众生有啥用,我们又不比他差,哈哈,这不是笑话吗?

春天来了 发表于 2017-6-15 07:29:02

相当下不是真,相的性当下才是真,相的性是如来藏性嘛,一切相都是如来藏性的显现

想家的孩子 发表于 2017-6-15 07:42:43

春天来了 发表于 2017-6-15 07:26
您说,相,当下就是真,那么,为什么明心见性的人见相离相,不着相。

我不脸红啊!说您胡说八道,是因 ...

你回去好好看看,你上面提的问题,是:‘’为什么明心见性的人见相离相,不著相吗?‘’
你这脸
变的也太快了
比翻书快多了

想家的孩子 发表于 2017-6-15 08:04:04

春天来了 发表于 2017-6-15 07:26
您说,相,当下就是真,那么,为什么明心见性的人见相离相,不着相。

我不脸红啊!说您胡说八道,是因 ...

见性之后,相当下就是真!
见性之后,见相也不著相!
凡夫没有见性,没有这个前提条件,你不是在胡搅蛮缠吗!

想家的孩子 发表于 2017-6-15 08:10:14

春天来了 发表于 2017-6-14 23:09
既然您说“相”当下就是真,那么明心见性的人为什么还有离相呢?

自己看看,自己提的问题,不自相矛盾吗?

‘’明心见性的人为什么还有离相‘’?

这也能算问题?
你表达的是什么意思?
牵出下面一大堆话,自己还不脸红。
那么
我替你脸红好了!

春天来了 发表于 2017-6-15 08:29:40

想家的孩子 发表于 2017-6-15 07:42
你回去好好看看,你上面提的问题,是:‘’为什么明心见性的人见相离相,不著相吗?‘’
你这脸
变的也 ...

随着您的错解提问题。嗯!我回头理了一下,咱们的探讨。我没有胡搅蛮缠

由于您说相当下就是真,所以,我问您,既然相是真,为什么明心见性的人见相离相呢?相是真,为什么还离?请师兄解答

想家的孩子 发表于 2017-6-15 08:40:51

春天来了 发表于 2017-6-15 07:26
您说,相,当下就是真,那么,为什么明心见性的人见相离相,不着相。

我不脸红啊!说您胡说八道,是因 ...

请问:
您见性了吗?
如果没有见性,是不是在迷惑颠倒中?
迷惑颠倒,是不是妄论佛法?
迷惑颠倒,有什么资本在论坛指手画脚?!
迷惑颠倒,自己就应该收敛,有什么资格到处怀疑否定法师!
自己为什么不想一想,别人为什么对你贡高我满?
不制止你,是对你负责任吗?
修行人,要弯下腰来做人,我对其他人为什么不这样?
因为你太特殊了!
自己反省吧!

想家的孩子 发表于 2017-6-15 08:49:05

春天来了 发表于 2017-6-15 08:29
随着您的错解提问题。嗯!我回头理了一下,咱们的探讨。我没有胡搅蛮缠

由于您说相当下就是真,所以, ...

还是那句话:
我无心伤害你!
我说的话
如果
你接受不了,感觉不舒服。
在这里
我向你表示歉意!
本是同根生,相煎何太急。
阿弥陀佛!

春天来了 发表于 2017-6-15 10:32:36

想家的孩子 发表于 2017-6-15 08:10
自己看看,自己提的问题,不自相矛盾吗?

‘’明心见性的人为什么还有离相‘’?


知道明心见性的人最大特点是什么吗?那就是见相离相,这您都不知道?哟,您的水平可真不适合学楞严经,因为根器不适合,您性体杂乱,性相混淆
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 什么是明心见性?