邀请师兄们来参与讨论

春天来了

也向佛菩萨惭悔我的言语轻率，对经典不熟，贸然说出顺口溜之类不敬的话

烈火厚土

春天来了 发表于 2017-7-21 16:05
都是佛说的，当然都要听啦！哈哈

但是佛说‘’不可言一‘’，哪里又说‘’可以言一‘’呀！请师兄分享 ...

师兄不如反问一下，哪里不可言一。这一的含义可大可小哟。

春天来了

不过，性相不可言一也是佛说的哈，我们各自圆融一下。

春天来了

烈火厚土 发表于 2017-7-21 17:15
师兄不如反问一下，哪里不可言一。这一的含义可大可小哟。

生灭和不生灭不可言一，性和相不可言一。

对于性可以说一，万法一性，无量相是一个性

烈火厚土

春天来了 发表于 2017-7-21 17:22
生灭和不生灭不可言一，性和相不可言一。

对于性可以说一，万法一性，无量相是一个性

既然法法正等，诸法一如。对我来说没有什么不可言一的。
一即无量，无量即一，X量即Y量。
生灭即不生灭（一如），即相即性(一如），即性即相。不可分。

言一不是不认可相无量，是无一相可得，既然无一相可得，哪里不可言一。都是一念心性。
（无一相可得可不是灭相哟）

阿弥陀佛！

春天来了

烈火厚土 发表于 2017-7-21 18:02
既然法法正等，诸法一如。对我来说没有什么不可言一的。
一即无量，无量即一，X量即Y量。
生灭即不生灭 ...

那么佛这么说什意思呢?您帮同修们翻译一下


《大乘密严经》：

　譬如海波浪　　与海虽不异
　海静波去来　　亦不可言一

春天来了

昨天我和心照师兄讨论的贴子怎么不见了呢，心照师兄气得说我是愚者的那个?难道被后台删了?。

烈火厚土

春天来了 发表于 2017-7-21 18:33
那么佛这么说什意思呢?您帮同修们翻译一下

对不起，没有读过此经，翻译不了。
无论您坚持何观点，能法法圆融，会相归性就好。但观察师兄言语间倒是有【会性分相】趋势。
是要会相归性，还是要会性分相，自己斟酌。

阿弥陀佛！

心照

春天来了 发表于 2017-7-21 18:44
昨天我和心照师兄讨论的贴子怎么不见了呢，心照师兄气得说我是愚者的那个?难道被后台删了?。

      阿弥陀佛，师兄晚上好，说我气得怎样，不实哟。我为什么要气得如何如何呢、我们的讨论不是同样的是不可得，毕竟空吗？不是本来无一物吗？知道这些都是不可得，毕竟空，我还有什么可气的呢？只是感觉与师兄你讨论特别的累。
      一也罢，无量也罢，一如也罢等说法和认识都是对的，不是那一个一定对，那一个就一定错，法无定法。
      另外，感觉到师兄是不是有一点偏执，在一个节点上加强认识是对的，但是太过就是病哟，一是什么？是性，是绝对，是不可有二。“亦不可言一”，是否可以从 “亦不可言性” 的角度来理解呢？不可言性，是不是就是可言相呢？海静波去来  亦可言相。当然，这是我粗造的方便理解，请师兄们来斧证。

春天来了

烈火厚土 发表于 2017-7-21 19:01
对不起，没有读过此经，翻译不了。
无论您坚持何观点，能法法圆融，会相归性就好。

那么论坛的同修都是您吗？泥巴瓦块也是您吗？您不修行能成佛吗?您修布施  持戒  忍辱等等吗？您每天持咒诵经念佛吗?