设为首页
收藏本站
开启辅助访问
法华妙店
法华论坛英文版
切换到宽版
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
只需一步,快速开始
快捷导航
门户
Portal
论坛
BBS
广播
专辑
Collection
日志
相册
分享
导读
Guide
积分兑奖
Auction
排行
Ranklist
任务
每日签到
搜索
搜索
热搜:
过五关
法华经视频
本版
帖子
用户
法华论坛
»
论坛
›
法华专栏
›
法理辨析
›
宣化上人和佛学院教授怎样解释“唯此一事实,余二则非真 ...
返回列表
查看:
108
|
回复:
0
宣化上人和佛学院教授怎样解释“唯此一事实,余二则非真”,
[复制链接]
FUHUA
FUHUA
当前离线
积分
4913
窥视卡
雷达卡
TA的每日心情
开心
2017-1-5 11:26
128
主题
233
帖子
4913
积分
禁止发言
积分
4913
收听TA
发消息
电梯直达
楼主
发表于 2016-9-20 10:54:08
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
“唯此一事实,余二则非真”,“十方佛土中,惟有一乘法,无二亦无三”。宣化上人和广东尼众佛学院教授释智觉是这样解释这句话的:二乘三乘佛法是佛根据众生不同根基讲的方便说,最终为了引导到一乘佛法上来。并不是讲唯有一部法华经是了义经,其他经都不是。大般涅槃经、无量寿经、金刚经等难道不是了义经?六祖就是听金刚经开悟的。咱们要依法不依人,佛法是允许辩论的,不是诽谤任何人。咱们学佛的弟子们要依祖师和佛学院教授的讲记为准绳,千万不要理解偏了。
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
0
转播
分享
淘帖
0
顶
0
踩
0
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
佛法故事
佛法/素食/养生
Copyright © 2014-2021
法华论坛
(http://www.fahua1234.com/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
快速回复
返回顶部
返回列表