印广门清答疑“一念变现” ——敏感问题解答第一百三十三
问:印广法师,你的弟子都在背诵你的口头禅…… 印广答:啊?背诵我的口头禅? 问:是的,背诵你的口头禅。您不是说“天地万法,一念变现”? 答:是的,我是说过“天地万法,一念变现”。不过,此非我说,而是佛说。我是“述而不作,信而好古”。 问:不管谁说,这样的口头禅,有何意义? 印广答:对口头禅,不能一概而论。 世间之口头禅,但有言说,都无实义;佛门之口头禅,用世语言,入佛知见。 问:好吧,算你有理,我们回到正题。 印广答:不必。有理无理要凭理性验证;何苦违背自己心愿,而作无谓苟同。 请问,回到什么正题?
问:何为“一念变现”? 印广答:“一念”者,理性量化,当有念前、念头(起念)、念中、念尾、念后、正念、觉念、金念、圆念之别。 一者,“念前”为“真心”——无形无相,却为一切形相所依、所蕴、所藏,说为法身。 佛教“阿弥陀佛”说为“阿”。 哲学说为“客观”。 MZX《心之力》说为“真心实性”。 XZX“我将无我”说为“无我”。
二者,“念头”“念中”“念尾”为“识心”——半形半相,正为一切有形有相、无形无相所依、所用、所有,说为报身。 有将“念头”说为“生相无明”;“念中”说为“业相无明”与“转相无明”;“念尾”说为“现相无明”;此“四相无明”概括说为“识心”“报身”。 佛教“阿弥陀佛”说为“弥”。 哲学说为“精神”。 MZX《心之力》说为“思维心力”。 XZX“我将无我”说为“将”。
三者,“念后”为“色心”——有形有相、有体有力、有作有用,为报身所变、法身所现,说为色身。 “三身佛”理者,将此“色身”说为“化”身。 佛教“阿弥陀佛”说为“陀”。 哲学说为“物质”。 MZX《心之力》说为“万物”。 XZX“我将无我”说为“我”。
四者,“正念”为“正心”——“三念为一念”“三心为一心”“三身为一身”。 所谓“三为一”者,“非一非三,即一即三”“离即离非,是即非即”“离一切相,即一切法”。 即此“正念”“正心”,无论汝之知或不知、信与不信——“青山依旧在,几度夕阳红”“原来如此”“法尔如是”。 佛教“阿弥陀佛”说为“阿弥陀”。 哲学说为“统一体”。 MZX《心之力》说为“宇宙即我心,我心即宇宙……世界万物皆由思维心力所驱使……发于心性而成于物质”。 XZX新时代新思想说为“共同体”“同心圆”。
五者,“觉念”为“觉心”——明于“正念”,晓于“正心”,即为明心见性。 佛教说为“佛”。圆实教乘之“佛”,其义为“觉”;非同权小教乘之佛,其义为“身”。 哲学说为“知”。 MZX《心之力》说为“智”。 XZX《XJP用典》说为“鉴”“知”“彰”“察”。 “觉心”功德,无修无证,顿超生死,成就菩萨诸位——《楞严经》所谓“发明便解脱”“弹指超无学”也。
六者,“金念”为“金心”——菩萨“觉后”“俱崇密化之迹”——修习不露痕迹,自性流露于弘法度生,直至圆满金心,极果如来。 佛教说为“佛陀”。 哲学说为“绝对真理”。 MZX说为“圣人”“纯粹的人”“高尚的人”。 XZX说为“我将无我,不负人民”。
七者,“圆念”为“满心”——天地万法,法法圆满,事事究竟,个个佛陀。 “阿弥陀佛”说为“阿弥陀佛”。 哲学说为“自由王国”。 MZX与XZX共同说为“万世太平”。 此七念者,实为一念。说天道地,义穷于斯。
问:你这天方夜谭,是人话还是神话? 印广答:不是天方夜谭,倒是天经地义;亦非人话、神话,而是圣人之话,天上天下,至真之说。 MZX有教“帝王是一代帝王,圣人乃百代帝王,我要做圣人的学生”。 印广响应党中央“向MZD学习”的号召,遵照XZX“积极为党和人民述学立言,建言献策”的要求,试将中央“守正创新”“伟大革命”等诸大政方策,公开化、明朗化、通俗化、圣言量化…… 印广愿与一切有志于哲学社会科学研究的专家、同仁,共商共研,共肩大义。 印广偶涉哲学研究,颇具感慨;近年尤专中国特色哲学研究,饶有兴趣;此外别无所长,所以谢绝业外诸君,长长短短之一应问探。 譬如化学分子式,怎对英语单词说长道短;亦如数学字码,怎同音乐曲谱辩证是非……此乃自然之律,皆当自趣自好。本无此长彼短,强恃口头上风,惹出关公战秦琼,岂非求正反而乱。
问:这么复杂? 印广答:大道至简,成圣至易,何谈复杂? 问:至简?至易?你先让我看看,怎么个简?怎么个易? 印广答:请酬我问,如实回答,您愿意吗? 问:没有问题。 印广答:汝之启问,实为话头;话头之前,汝认可否? 问:无可否认。 印广答:话前无相,能分你、我、他否? 问:理应不能,事实也是不能。 印广答:既明此理,且辩狭义——同体大悲,害人即是害己,利人即是利己。汝意如何? 问:合情合理,我无疑惑。 印广:既认狭义,复辩大义——谁敢贪污腐败,谁敢发动战争? 问:符合逻辑,我认此理。 印广:恭喜大德,汝已解脱。 问:这就懵了,好端端一个臭皮囊,怎就成佛了呢? 印广:《楞严经》言“发明便解脱”“弹指超无学”。 问:不明究理,愿闻其详。 印广:结论是佛下,我试为其解。 譬有一人,初生之始,一直困局陋室。此室从不开门亮窗,其身其心,何能敞亮?一旦有人,为之开门,或为开窗,其身立敞,其心立亮。复又关入陋室,其身虽拘,其心亮否? 问:其心应亮。 印广:此即菩提不退之理。我人凡俗之身,幸蒙知识点悟,其身虽仍困局凡土,其心即已敞亮佛土。本期定业,至死方转,其心岂有再局凡土之理?
印广 2024年6月1日
|