什么是明心见性?

想家的孩子

春天来了 发表于 2017-6-14 23:55
胡说八道，到了令人叹为观止的地步，离一切相即一切法是怎么回事?还离相就不是性相一如了?

你上面说的，只是‘’离相‘’的问题。
单单离相，只能见空性；如何是‘’性相一如‘’？！
离一切相，即一切法，才是性相一如。
基本的圆融，你都观照不到位，反而说别人胡说八道。
将来有一天，你回头看看自己的言行，会脸红，会无地自容的。

春天来了

想家的孩子 发表于 2017-6-15 06:52
你上面说的，只是‘’离相‘’的问题。
单单离相，只能见空性；如何是‘’性相一如‘’？！
离一切相， ...

您说，相，当下就是真，那么，为什么明心见性的人见相离相，不着相。

我不脸红啊！说您胡说八道，是因为您是论坛第一个大我慢，以为自己明心见性了，所以我要刺激您。

再有，性相一如啥意思，法师讲，性和相是非一非异。如果您认为性相一如就是性相等同，那完了，人人都明心见性了，因为凡夫个个见相着相，按照您的理论，相就是性，人人都明心见性了，凡夫可不都是佛吗？佛还说法给众生有啥用，我们又不比他差，哈哈，这不是笑话吗？

春天来了

相当下不是真，相的性当下才是真，相的性是如来藏性嘛，一切相都是如来藏性的显现

想家的孩子

春天来了 发表于 2017-6-15 07:26
您说，相，当下就是真，那么，为什么明心见性的人见相离相，不着相。

我不脸红啊！说您胡说八道，是因 ...

你回去好好看看，你上面提的问题，是：‘’为什么明心见性的人见相离相，不著相吗？‘’
你这脸
变的也太快了
比翻书快多了

想家的孩子

春天来了 发表于 2017-6-15 07:26
您说，相，当下就是真，那么，为什么明心见性的人见相离相，不着相。

我不脸红啊！说您胡说八道，是因 ...

见性之后，相当下就是真！
见性之后，见相也不著相！
凡夫没有见性，没有这个前提条件，你不是在胡搅蛮缠吗！

想家的孩子

春天来了 发表于 2017-6-14 23:09
既然您说“相”当下就是真，那么明心见性的人为什么还有离相呢？

自己看看，自己提的问题，不自相矛盾吗？

‘’明心见性的人为什么还有离相‘’？

这也能算问题？
你表达的是什么意思？
牵出下面一大堆话，自己还不脸红。
那么
我替你脸红好了！

春天来了

想家的孩子 发表于 2017-6-15 07:42
你回去好好看看，你上面提的问题，是：‘’为什么明心见性的人见相离相，不著相吗？‘’
你这脸
变的也 ...

随着您的错解提问题。嗯！我回头理了一下，咱们的探讨。我没有胡搅蛮缠

由于您说相当下就是真，所以，我问您，既然相是真，为什么明心见性的人见相离相呢？相是真，为什么还离?请师兄解答

想家的孩子

春天来了 发表于 2017-6-15 07:26
您说，相，当下就是真，那么，为什么明心见性的人见相离相，不着相。

我不脸红啊！说您胡说八道，是因 ...

请问：
您见性了吗？
如果没有见性，是不是在迷惑颠倒中？
迷惑颠倒，是不是妄论佛法？
迷惑颠倒，有什么资本在论坛指手画脚？！
迷惑颠倒，自己就应该收敛，有什么资格到处怀疑否定法师！
自己为什么不想一想，别人为什么对你贡高我满？
不制止你，是对你负责任吗？
修行人，要弯下腰来做人，我对其他人为什么不这样？
因为你太特殊了！
自己反省吧！

想家的孩子

春天来了 发表于 2017-6-15 08:29
随着您的错解提问题。嗯！我回头理了一下，咱们的探讨。我没有胡搅蛮缠

由于您说相当下就是真，所以， ...

还是那句话：
我无心伤害你！
我说的话
如果
你接受不了，感觉不舒服。
在这里
我向你表示歉意！
本是同根生，相煎何太急。
阿弥陀佛！

春天来了

想家的孩子 发表于 2017-6-15 08:10
自己看看，自己提的问题，不自相矛盾吗？

‘’明心见性的人为什么还有离相‘’？

知道明心见性的人最大特点是什么吗？那就是见相离相，这您都不知道?哟，您的水平可真不适合学楞严经，因为根器不适合，您性体杂乱，性相混淆