|
7#
发表于 2017-3-24 07:59:41
来自手机
|
只看该作者
1、印广法师的讲法,我看过了,初一看也觉得与众不同,留有戒心,对照《法华经》《楞严经》才知道,印广法师只是按法华楞严在讲,并没有比法华楞严多讲什么。憨山大师说:“不读《楞严》,不知修心迷悟之关键;不读《法华》,不知如来救世之苦心”,读了《法华经》,才知道佛的良苦用心,也才知道印广法师的苦心,印广法师遭人质疑甚至诽谤,真真冤枉。 佛在《法华经》里说“此《法华经》最为难信难解。药王,此经是诸佛秘要之藏,不可分布妄授与人。诸佛世尊之所守护,从昔已来未曾显说,而此经者,如来现在犹多怨嫉,况灭度后!”法华难解难信,从古至今讲法华的非常少,因为看不懂,不是表面那么简单,真正能讲出真实义,人家又不相信,过去的智者大师、蕅益大师看懂了法华,可惜弘扬不开。“如来现在犹多怨嫉,况灭度后”,佛在讲法华的时候都有5000人当场退席了,何况现在呢? 2、我最初自学《楞严经》,读的没有100遍也有几十遍了,有感楞严甚深极妙,准备作为自己一生研究的经典,偶然看了印广法师的《过五关斩六将证菩提》,真是胜读十年书、百年书,有些地方直拍大腿,我怎么就没有想到呢,我怎么就不敢再往前想一想呢?印广法师绝对是一位明师,还是少有的明师,不说千年吧,起码是百年难遇的明师。 印广法师讲出了楞严法华真实义,真如《法华经》所说,是“如来使”。法师讲法,好似挥舞扫帚,扫开乱七八糟的东西,从佛世到现在2500年间扫出一条路,让我们直接承接那时正法的气氛,又见听经闻法当下成就的殊胜事。 3、如果怀疑,就应该深入了解,不要人云亦云,往往人多的地方没有智慧。别学人家犯傻诽谤,《法华经》说“若有恶人以不善心,于一劫中现于佛前常毁骂佛,其罪尚轻。若人以一恶言,毁呰在家出家读诵《法华经》者,其罪甚重!”仅仅是骂一句读诵《法华经》的人,罪过就如此之大,何况是诽谤讲《法华经》的法师? 你应该好好学《法华经》、《楞严经》,这是了义的圆顿大教,佛在四依法里说过,依法不依人,依了义不依不了义。 4、印广法师弘扬的是《法华经》、《楞严经》等了义经典,不是邪师。只是讲法太真太直,别人不敢讲的他敢讲,别人讲不了的他能讲,绝不讲方便法,所以招致一点误解。如何判别正邪?依法不依人、依了义不依不了义,依义不依语,依智不依识。 5、翻翻覆覆很正常,就像我当初听净空老法师的开示一样,开始觉得很好,后来接触到外面说净空老法师坏话的内容很多,就怀疑了,然后也人云亦云,说坏话的人会拿出很多根据,引经据典,对于一个初学者,是没有辨别力的。后来随着自己深入经典,懂的越来越多,回头看净空老法师的开示,居然是正知正见,然后又忏悔自己谤法谤僧。特别是有的网站,专门批判净空法师,影响不小,一帮人引着一群不知天高地厚的初学者肆意怀疑、评论、批判一些法师,不知道造下了多大的罪业。 印广法师的讲法我一开始听也有点不敢相信,就好好研究了一段时间,自己也慢慢明白,非常感恩印广法师,印广法师讲的绝对是正知正见,而且圆教境界本来就是难解难信的,佛当初讲法华经就有五千人退席拒绝,很正常。自己没有明心见性,是很难判断的,小乘人就很难理解和接受大乘经典,这是很正常的事。唯一的办法就是自己好好学,明心见性就能判断了,最好是学《楞严经》,因为楞严经是叫人开悟的,是试金石、照妖镜。如果不能分辨说错了,也是造业啊。 |
|