六祖的明心见性与圆顿法讲的明心见性相同吗？

法华经521

答：不同
六祖见的那个性，是见到空如来藏之性，而圆顿大法的见性，是见真真如性。禅宗把一切有形有相统统破除掉，而《心经》讲，“色不亦空，空不亦色”，你把色破掉的同时，是不是把空也破掉了？所以到了《楞严经》，把《金刚经》所谓的见性，也说成是妄。
【言妄显诸真，妄真同二妄】。【言妄显诸真】就是六祖的破妄见真，后面的这句【妄真同二妄】，你见的那个真还是妄，为什么？圆顿大法认为手掌就是拳头，是不是？但禅宗非要把手掌破掉来看拳头，把手掌砍掉还有没有拳头了？所以圆顿大法，在手掌就能见到拳头，在相就能见性。所以祖师大德还有一句话，把破妄见真说为“妄想原来本自真，除时更起一重尘”。你见的那个真也是另外一种迷惑颠倒。
所以《金刚经》《华严经》讲的那个见真，叫真，或者叫如，而《法华经》《楞严经》讲的这个真叫真真如，在《楞严经》讲叫真真如，或者叫真真真、或者叫如如如、或者叫真如如，一定要三个。
这些方便法里，他见到了真，也具有进步意义，但见了以后还要修，但是修基本上是没有办法修得，百千亿人难有一个人能成就！所以有其名而无其实，目的是引导到《法华》《楞严》的真真如。【将欲复真，欲真亦非真真如性】，这就是破禅宗的明心见性，他不在破妄见真吗？就要见的那个真已经不是真真如性。

文殊菩萨在《楞严经》判教虚空藏菩萨的禅宗法门：
“若以空性观 昏钝先非觉 无觉异菩提 云何获圆通”

延伸解读：

在《楞严经.第六卷》，二十五位尊者菩萨都说自己修持的法门是“斯为第一”。于是，佛陀请文殊菩萨判定哪个法门是成就佛道的法门，“二十五行。谁当其根。兼我灭后。此界众生。入菩萨乘。求无上道。何方便门。得易成就。”“智慧第一”的文殊菩萨是三世佛母，示现菩萨身，三世诸佛要成佛都要通过他的验证。
结果，文殊菩萨在《楞严经》判定优波离尊者的持戒、持地菩萨的苦行、大目犍连尊者的神通、大势至菩萨的念佛、虚空藏菩萨的禅宗、弥勒菩萨的唯识等二十四个法门都是不能成就的法门，只有观世音菩萨耳根圆通是唯一成就的法门。“过去诸如来 斯门已成就 现在诸菩萨 今各入圆明 未来修学人 当依如是法 我亦从中证 非唯观世音。”不仅释迦佛陀，连过去的老古佛都是通过观世音菩萨耳根圆通法门成就的，还告诫现在和未来的修行人都要修持这个法门。

在判定虚空藏菩萨的禅宗法门时，文殊菩萨说：“若以空性观 昏钝先非觉 无觉异菩提 云何获圆通”，质问虚空藏菩萨，“你的禅宗法门怎么可能圆通成佛呢？”
二十五个法门代表的无量法门，除了观世音菩萨耳根圆通法门，都不能成就。在二十五个法门的判教之后，文殊菩萨赞叹到：“顶礼如来藏，无漏不思议！”。

想家的孩子

心照 发表于 2017-4-16 19:41
心性虽然有，但毕竟空；虽然毕竟空，但常作用。这四句话不知道有多少人能看明白?

佛性人人有，人随环境转；转处识得性，不喜也不忧

顺顺

南无阿弥陀佛

顺顺

南无阿弥陀佛

顺顺

南无阿弥陀佛

般若智慧☆

南无本师释迦摩尼佛，南无本师释迦摩尼佛，南无本师释迦摩尼佛。南无阿弥陀佛

般若智慧☆

南无本师释迦摩尼佛，南无本师释迦摩尼佛，南无本师释迦摩尼佛。南无阿弥陀佛

想家的孩子

心照 发表于 2017-4-16 19:41
心性虽然有，但毕竟空；虽然毕竟空，但常作用。这四句话不知道有多少人能看明白?

心就是法身，常寂灭相；虽然常寂灭，但现一切法

般若智慧☆

皈依佛，皈依法，皈依僧，依止法华，楞严如来藏，(三遍)

般若智慧☆

皈依佛，皈依法，皈依僧，依止法华，楞严如来藏，(三遍)