法华论坛

标题: 佛是实有的吗? [打印本页]

作者: 心照    时间: 2016-5-28 15:30
标题: 佛是实有的吗?
佛是实有的吗?

作者: wx_c6THtGvt    时间: 2016-5-28 20:29
是的,自心做佛
作者: 小雪儿    时间: 2016-5-28 21:58
佛就是自己
作者: 小雪儿    时间: 2016-5-28 21:58
阿弥陀佛阿弥陀佛
作者: 一支梅    时间: 2016-5-28 22:09
是的,自心做佛
作者: 一支梅    时间: 2016-5-28 22:10
佛就是自己
作者: 13820665529    时间: 2016-5-28 22:16
是心是佛,是心做佛
作者: 幸运福人    时间: 2016-5-28 22:19
非虚非实,现虚现实,虚实无二
作者: meilixinqing    时间: 2016-5-28 22:19
佛就是自性的佛,我们本来真实的面目。
作者: gxp13753009555    时间: 2016-5-28 22:23
南无阿弥陀佛!
作者: zqml    时间: 2016-5-28 22:24
皈依真心自性佛,心获大自在。
作者: zqml    时间: 2016-5-28 22:26
本自具足空有不二
作者: rpx841116    时间: 2016-5-28 22:30
阿弥陀佛阿弥陀佛
作者: 心照    时间: 2016-5-29 08:11
如果佛是实有的,你还有成佛的机会吗?修也是白修呀!
作者: 心照    时间: 2016-5-29 08:13
如果佛是实有的,那么自心也是实有的,你找出来给大家看看。
作者: 心照    时间: 2016-5-29 09:08
            如果佛是实有的,那么众生是实有还是非实有?若二者一为实有,一为非实,云何凡夫而能成佛?云何诸佛能具同体大悲?若佛实有,即有定相,而定相者即有所住,有所住者何名为佛?所以菩萨不得妄执佛为实有,起如是妄执者已破菩萨净戒。
作者: 心照    时间: 2016-5-29 09:09
         信佛之人皆念佛礼佛,但若真实观之,请问我们所念所礼之佛是实有吗?若是实有,则佛在何处?若佛实有则应有实有之相,请问佛之实有相是什么样的?凡具正信的佛子都知道,佛是无形无相的,若有一个实有的佛可念,可礼拜,则是为谤佛,如《金刚经》云:“若有人以色见我,以音声求我,是人行邪道,不得见如来。
作者: 悦东来    时间: 2016-5-29 09:30
心照 发表于 2016-5-29 09:08
如果佛是实有的,那么众生是实有还是非实有?若二者一为实有,一为非实,云何凡夫而能成佛?云 ...

也实也不实
作者: 心照    时间: 2016-5-29 09:41
悦东来 发表于 2016-5-29 09:30
也实也不实

实作何解?不实又作何解决
作者: 心向西方    时间: 2016-5-29 09:42
佛是名字而已,是告诉我们宇宙人生的真理,懂得真理就是佛,心佛众生本来是一,可惜众生不觉,不知道,不明白,得不到佛的受用。
作者: 心照    时间: 2016-5-29 09:46
悦东来 发表于 2016-5-29 09:30
也实也不实

师兄是想说:非空非有,即空即有,随缘现空现有。不知道是不是这个意思?
作者: 心向西方    时间: 2016-5-29 09:48
佛代表真实,真实当然是存在的。不过是叫了个佛名字而已,不论发现了没有,真实永远存在
作者: 心向西方    时间: 2016-5-29 09:52
所谓佛,众生,名字而已,即真即假,真妄不二
作者: 心向西方    时间: 2016-5-29 09:55
无实无需,即实即需,真悟多看法华楞严!
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:00
下面这个如来十号,在《法华经》里反反复复提了有十来次。它集中地概括宇宙人生本来面目。《佛说万佛名经》里有一万一千尊佛名;《现在贤劫千佛名经》有一千尊佛名,都是从各种不同的角度来揭示宇宙人生的真理。由于地球人身材矮小,寿命短暂,所处的时间、空间极为局限,决定了我们的心量非常狭隘。所以慈悲良苦用心,硬是用十种佛号概括了万千种佛号的精华。我们今天在学这十种佛号的时候啊,我们要以感恩的心来理解佛的慈悲心、良苦用心。这十种佛号,我们无论把哪一种佛号真正搞明白,你都成就。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:00
如来:「如来」就是「如是」。众生都是如来,没有哪一个不是「从如而来」,仅仅是因为烦恼习气障碍了我们的智慧德能,使自在妙用不能现前,所以叫「如来藏cáng」。那么诸佛破除了我执和烦恼习气,从「如来藏zàng」而出就是「如来」。「如」就是「阿」,「来」就是「弥陀」,跟那「如是我闻」对应是一样的道理。 这个茶杯是不是「如来」啊?就茶杯有形有相的本体而言,它是一个「来」,是「弥陀」,是「不空如来藏」。茶杯是个铁皮,在《楞严经》讲「一念坚固妄想,而有色法」。是不是由我们心变出来的?如果再细讲,铁是从泥巴里炼出来的,泥巴从哪里来的?都是我们的心变出来的。我们两个手一伸,打三分钟的妄想,左手比右手长出了这么多,是不是心变出来的?由此而知,整个色身都是心变出来的。那么这个泥巴变出来之前,它在不在心里啊?虽然在心里,它有没有形相啊?虽然没有形相,它是不是就是泥巴呀?那就是「如」。这叫「如来」。所以「千佛一如,万法一念」,叫「如来」。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:01
应供:就是因果报应、因缘果报。我们不能像一般地泛泛而谈:哦!「应供」,佛是法王,他应该得到一切众生的供养。这里「应供」,从佛到菩萨、到一切万法,都是应自己对别人的供养而受其报。一切万法相互之间都可以心电感应。我们的心念对树木华草、泥巴瓦块起什么样的心,那么其它的万法就得到什么样的供养,并同样反馈给你。 在国外呢,有些心理学家对两棵大树来进行测试:每天对一棵树拳打脚踢、吹胡子瞪眼、辱骂;每天对另一棵大树呢,微笑、抚摸、浇水。过一段时间以后通过仪器来测量,这棵树只要走到跟前还没有开口,没有动手,就吓得直抖;另一棵树呢,走到它面前,是摇头晃脑欢迎。所以这棵树发抖,表示紧张恐怖,就是恶的感应;另一棵树会摇头晃脑,表示感恩欢喜,是善的感应。 要明白,即使我们的眼、耳、鼻、舌、身、意这种很浮躁的心态感受不到,我们里面的那个第七识都能感受到。两个人见面的时候,有时候莫名其妙地就很意气相投;有时莫名其妙地就互相反感,为什么?就是里面的真人。因为他们记得过去的事情。过去有善缘,便很投机;过去有矛盾的,已经在开始斗了。这是讲过去的因。那么佛法里,只讲因不讲缘是佛门内部的外道;通过缘——现在的这种假人假心它的妙用,我们可以发挥主观能动性,用变数改变定数。如果我们以欢喜心对待一切的万法,天人鬼畜、泥巴瓦块都是我们的善缘、增上缘;如果我们以憎恨心、轻慢心对待一切的人事物,我们自己给自己设置重重障碍,到时候你怎么病、怎么死、怎么样走火入魔,你都不知道!只知道怨天尤人,你却不知道命运掌握在自己手里!这个法讲到底,讲透了,就是「命自我立」,这叫「应供」。 再比如,人死了以后,我们给他送往生,死人还笑起来了,柔软起来了,是不是?但是那不意味着就往生,与往生没有多大关系。但也不意味着他没有往生,仅仅是无情物跟你沟通了。那么死人很僵硬、板着面孔,他也是抗议:看我死了以后,你们没有一个好脸色给我看脸板板的!但也不能证明他就没有往生。往生不往生与瑞相或者这个恶相没有绝对的关系,但是我们一定把往生的瑞相宣传为往生。这是方便说。而且修行人一定要认真做好送往生,在中阴身期间送往生成功的把握非常非常大!但是呢,即使大,我们心里没有底。到底怎么样真正地往生?真正地成就?一定是活着的时候,自己就能证到自己往生。在《法华经》《楞严经》就是讲这个法。没有谁不是「应供」。成佛、成菩萨、下地狱与别人没有关系,只有你自己把持自己。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:01
正遍知:分为「正知」与「遍知」。「正遍知」就是「明心见性」。正知,知道心可现万法,这是在空见有,叫「明心」;遍知,知道万法唯心所现,这是在有见空,在相见性,叫「见性」。所以「正」与「如」相对应,「遍」与「来」相对应,所以「正遍知」就是「阿弥陀佛」。 举这个例子:拳头就是「正」,手掌就是「遍」。在拳头,眼见拳头,眼睛能不能看到手掌啊?不能看到。心能不能看到手掌啊?(能)。所以「眼见拳,心见掌」,你就开了智慧,你叫「明心」,知道拳是怎么回事;那么拳为掌,「眼见掌,心见拳」,这叫「见性」。掌可以变成一、二、十、八、六、剪子、锤子,是不是啊?它可以无量的相变化。所以,「遍」是无量,「来」是无量,而「正」是一;讲「遍」在佛法里叫「大法」,「大法」是多,讲「正」就叫「正法」;「如」就是正法,「来」就是大法;把「如、来」合在一起,把「正、遍」合在一起,叫「妙法」。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:02
明行足:分为「明足」和「行足」。「明」表见道,「行」表修证;「明」表智慧,「行」表福报。「明行足」也叫「两足尊」。也可以把「明」具体说为「天眼明、宿命明、漏尽明」。「天眼明」能知道十方空间;「宿命明」能够知道过去、现在、未来这三世;「漏尽明」是表十方三世,有时间必有空间、有空间必有万法;时间、空间、万法,森罗万相、无所不知、无所不明,叫「漏尽明」,一个都不漏。所以这三个明呢,也就是笼统解释为开了智慧,圆满智慧。这里的「行」在明心见性的前提之下,「一行一切行」,叫「明行足」。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:02
善逝:「逝」是表逝世,也就是「死亡」。善逝,就是逝而不逝,死而不死,去而未去,来而未来,所以特指如来境界。诸佛「非生示生,非灭示灭」,以此教化众生开佛知见,无生法忍。所以整个〈如来寿量品〉就是在讲怎么样「善逝」。明白了「善逝」,你不落三恶道。光相信不行,光相信是迷信,你要懂得为什么「不生不灭」。仅仅一个〈如来寿量品〉就足以使修行人不离道场,不离当下,证到阿罗汉、辟支佛、地上菩萨、等觉菩萨。越是真理越简单呐! 「养悟」至关重要。那么这里讲「善逝」能不能叫「善生」?也能。善逝、善灭、善生……皆可。那么前面讲「如来」,叫「如去」行不行呐?所以明白了「如来藏」的道理,开口即是佛法,没有哪一法不能圆融。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:02
世间解:「世间」分为世间和出世间、一切世间。如果说多了,人世间、狗世间、猫世间、男人世间、女人世间、小人世间、头发世间、手指甲世间、泥巴世间……无量。所以这个「世间」呢,是指十法界无量世间、无量万法。「解」就是明白知道那么回事。 佛在《金刚经》讲「无量众生,若干种心,如来悉知」。「无量众生」就是一切众生,一切众生包括有情无情。《楞严经》讲得更加具体:松树为什么直?荆棘为什么弯?乌鸦的头毛为什么黑?天鹅的羽毛为什么白?乃至恒沙界外一滴毛毛雨,到底有多少头?多少丝?「如来悉知」。他为什么知道啊?一切法都是他自己啊!我们要用智慧来悟。如果我们不去除烦恼习气,你别说知道别人,你自己都不知道自己。你知道你这个心有多大?肺有多红?肠子有多长?你知道你肚子里乱七八糟的是些什么东西啊?你都不知道。所以佛讲了,你没有证到四果罗汉,连自己都不要相信你自己!那么从这个方面来看,好像成佛那么难、那么玄、那么妙,是不是啊?
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:03
无上士:这个「士」在古汉语里是对那些有权威、有学问、有大的功德的人一种尊称。称为勇士、烈士……什么什么士。在现代社会是对人的一种恭敬:尊敬的各位男士、女士……所以这个「士」呢,是吉祥的字眼,所以用来作为佛的一种名号。关键是这个「无上」,我们不能把它解释为世界冠军,不能把它解释为第一。「无上士」是表「圆融、圆满、圆通」。无上无下、无前无后、无左无右、无内无外、无大无小。一切万法都是我们一个念而已;也就是说我们是无分别法,万法都是一。心外无法,法外无心。佛证金身,十法界森罗万相,大小多少、香甜苦辣、有情无情……无非诸佛法身真常,无非当人当下一念现前而已,叫「无上士」。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:03
调御丈夫:这里是集中说明佛教化众生的手段。「调」是以正面的、柔软的、慈悲的种种手段来劝导、教化那些比较正直、如理如法的修行人。「御」是用一种负面的、强制的、暴力的手段对那些刚强众生进行强制管理、打击。佛法不离世间法,也是以两种手段来成就众生。这个「丈」呢,就是分析、权衡、比较、选择,是用「调」?还是用「御」?「调御」要到什么样的火候为适宜?这是佛的良苦用心。所以「丈」,带有衡量之义。这个「夫」呢,是一个语气助词:啊!佛啊!你真是调御丈啊!不要理解为我们佛啊!你像男子汉大丈夫一样,专门来调理这一家的男女老少。不是这样的。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:04
天人师:如果讲,佛是天上和人道众生的老师,这样讲法未免不圆满。佛是十法界众生之父,为什么只对天和人情有独钟啊?这个不是佛的单方面的因缘,正体现出佛的良苦用心。十法界里,四圣法界固然需要佛来帮助教化,但是相对于六凡法界而言,他已经解脱了轮回之苦,所以对这一部分众生的教化叫作「锦上添华」,完全可以放在轻重缓急那个轻和缓的位置,重点对六道众生来「雪中送炭」。那么在六道众生里,如果按照轻重缓急,是不是应该重点教化三恶道里的众生啊?可是因为三恶道的众生物质生活和精神生活,这个条件非常糟糕。地狱众生一日一夜万死万生,就比如,一个人被拳打脚踢刀劈,他痛得嗷嗷乱叫——你说:「阿弥陀佛,我现在给你讲一段《法华经》怎么样啊?」他能听吗?他一秒钟也不会理你。饿鬼道的众生一天到晚惶惶不可终日,饿得浑身直抖啊——你讲:「来听经。」他能坐下来听吗?畜生道的众生更不用讲,对牛弹琴,你对着那个癞蛤蟆、青蛙:「亲爱的青蛙您好,我们交个朋友怎么样?」它咕地一下就跳走了。所以对三恶道的众生,佛是爱莫能助啊!那么在人道、天道、阿修罗道里,最起码它有教育的时间、空间可言。所以叫「天人师」。
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:06
佛世尊:从这个「世」字来看,是表十方三世。在佛法里,有时间必有空间,有空间必有万法。时间、空间、万法就是一,就是一个「尊」,就是一个「佛」,就是一个念,起画龙点睛综合概括。说一千道一万,十方三世森罗万相万法就是一个「佛」,就是一个「尊」。
作者: 悦东来    时间: 2016-5-29 10:07
心照 发表于 2016-5-29 09:46
师兄是想说:非空非有,即空即有,随缘现空现有。不知道是不是这个意思?

可以这么说
作者: 悦东来    时间: 2016-5-29 10:08
本帖最后由 心照 于 2016-5-29 11:09 编辑
悦东来 发表于 2016-5-29 10:07
可以这么说

您理解的实有是指相吧?按照您这种理解是  ,也实有也不实有,但准确来说空也是一种存在
作者: 北京-当宣    时间: 2016-5-29 10:09
师兄多看看印广法师的讲记。不能执着空,也不能执着有。不能说你既然佛是实有的,那你拿出来给我看。这就是执着有。不能执着一端。执着了就是自己跟自己过不去啊。。
作者: 花开莲_bFI4z    时间: 2016-5-29 10:41
没有一个众生给自己标一个我是人。或是猫。或是菩萨。佛!佛是觉!是透过思想理念来体现出来的。通过法来印证的。
作者: 心照    时间: 2016-5-29 10:54
感恩上面各位大菩萨,感恩您们的参与讨论,论坛就是权突出一个“论”字,不讨又如何论呢?大家讨论后,各自都会有收获。这样我们的论坛就更活了。
作者: 心照    时间: 2016-5-29 10:59
北京-当宣 发表于 2016-5-29 10:09
师兄多看看印广法师的讲记。不能执着空,也不能执着有。不能说你既然佛是实有的,那你拿出来给我看。这就是 ...

师兄说得好,不能执着,凡夫就是太执着。比如,我们在说不要执着的当下,是不是正好也执着了一个“不要执着”呢?再说,我们应该将正常的论点分析讨论与执着分开,如果不分开的话,明白的总是明白,不明白的只能装明白。不要就显得有点执着。师兄您说对吗?
作者: 心照    时间: 2016-5-29 11:01
我们的观点是不是正确并不是主要的,能收获多少才是最重要的。如果我们大家每天在这里能收获一点,365天就是365个收获,这是多么大的收获呀。

作者: 心照    时间: 2016-5-29 11:05
悦东来 发表于 2016-5-29 10:07
可以这么说

所以说“一心三藏”的理论是能圆融万法。一圆融一切圆融。
作者: 心照    时间: 2016-5-29 11:08
悦东来 发表于 2016-5-29 10:08
您理解的实有是指相吧?按照您这种理解是  ,也实有也不实有,但准确来说空也是一种存在

我理解的“实有”应该是真实存在的东西,不过按我现在对佛法的了解,没有一法是真实存在的。当然,我的认识可能是错误的。所以才提出来讨论。
作者: 心照    时间: 2016-5-29 11:15
悦东来 发表于 2016-5-29 10:08
您理解的实有是指相吧?按照您这种理解是  ,也实有也不实有,但准确来说空也是一种存在

我的理解是:如果是真实存在,也就是说是实有的,即是固定的,那么我们学佛是无用的,因为他是固定不变的,我们学也是白学,成不了佛。如果不是真实存在的,那么就是变动的,我们学佛还是无用,因为不停的变动,将会让我们永远地在轮回之中,同样是白学。
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 15:18
本帖最后由 当本(心静如水 于 2016-5-29 17:40 编辑
心照 发表于 2016-5-29 08:11
如果佛是实有的,你还有成佛的机会吗?修也是白修呀!

既然非实非虚,明白就是,怎么没有机会啊,请师兄指正
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 15:19
心照 发表于 2016-5-29 08:13
如果佛是实有的,那么自心也是实有的,你找出来给大家看看。

呵呵,拿出来还有没有啊,阿弥陀佛!
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 15:20
心照 发表于 2016-5-29 09:09
信佛之人皆念佛礼佛,但若真实观之,请问我们所念所礼之佛是实有吗?若是实有,则佛在何处?若佛 ...

说得明白,阿弥陀佛!
作者: wx_c6THtGvt    时间: 2016-5-29 15:42
南无阿弥陀佛
作者: 心照    时间: 2016-5-29 16:35
当本(心静如水 发表于 2016-5-29 15:18
既然非实非虚,分真即佛,真假不二,虚实不二,请师兄指正

师兄好,记得恩师不让再说“分真即佛“哟。
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 17:36
心照 发表于 2016-5-29 10:59
师兄说得好,不能执着,凡夫就是太执着。比如,我们在说不要执着的当下,是不是正好也执着了一个“不要执 ...

师兄说的好,感恩!
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 17:37
心照 发表于 2016-5-29 11:01
我们的观点是不是正确并不是主要的,能收获多少才是最重要的。如果我们大家每天在这里能收获一点,365天就 ...

感恩师兄开示
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 17:37
心照 发表于 2016-5-29 11:05
所以说“一心三藏”的理论是能圆融万法。一圆融一切圆融。

顶礼如来藏,无漏不思议
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 17:39
心照 发表于 2016-5-29 16:35
师兄好,记得恩师不让再说“分真即佛“哟。

感恩师兄指正,阿弥陀佛!
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-5-29 17:42
心照 发表于 2016-5-29 16:35
师兄好,记得恩师不让再说“分真即佛“哟。

末学惭愧,忘记了,感恩师兄,马上改正
作者: 李山松    时间: 2016-5-29 18:11
顶礼!阿弥陀佛!
作者: 松原当慧    时间: 2016-5-29 18:24

作者: 阿弥陀佛1963    时间: 2016-5-29 21:40
南无阿弥陀佛
作者: 一支梅    时间: 2016-5-30 06:32
是的,自心做佛
作者: 一支梅    时间: 2016-5-30 06:32
佛就是自己
作者: 正航cq    时间: 2016-5-30 07:33
阿弥陀佛
缘起性空,有无不二。
作者: 松原当慧    时间: 2016-5-30 07:49
  信心很重要,是吗?
作者: 法华妙严    时间: 2016-5-30 13:29

作者: dangj    时间: 2016-5-30 13:55
没有哪一法不是佛。顶礼如来藏,无漏不思议。
作者: dangj    时间: 2016-5-30 13:55
南无大乘妙法莲华经。
作者: 琴音    时间: 2016-5-30 21:28
南无阿弥陀佛
作者: 当佛    时间: 2016-5-30 21:50
你 是实有的吗?
作者: 七彩果    时间: 2016-5-31 09:55
真佛无相,随缘显现。
作者: 豆宝贝    时间: 2016-5-31 10:02
是的,自心做佛
作者: wx_c9G21Q3F    时间: 2016-5-31 10:07
阿弥陀佛!
作者: wx_c9G21Q3F    时间: 2016-5-31 10:08
南无妙法莲华经
作者: wx_c9G21Q3F    时间: 2016-5-31 10:08
南无阿弥陀佛!
作者: wx_c9G21Q3F    时间: 2016-5-31 10:08
南无观世音菩萨!
作者: wx_c9G21Q3F    时间: 2016-5-31 10:09

佛就是自性的佛,我们本来真实的面目。
作者: wx_c9G21Q3F    时间: 2016-5-31 10:09

非虚非实,现虚现实,虚实无二
作者: 糊涂啊    时间: 2016-5-31 14:54
阿弥陀佛实有
作者: 法华妙严    时间: 2016-5-31 20:01

顶礼如来藏无漏不思议
作者: 一支梅    时间: 2016-5-31 21:16
阿弥陀佛阿弥陀佛
作者: 一支梅    时间: 2016-5-31 21:17
非虚非实,现虚现实,虚实无二
作者: 一支梅    时间: 2016-5-31 21:18
如果佛是实有的,你还有成佛的机会吗?修也是白修呀!
作者: 一支梅    时间: 2016-5-31 21:18
如果佛是实有的,那么自心也是实有的,你找出来给大家看看。
作者: 一支梅    时间: 2016-5-31 21:20
如果佛是实有的,那么众生是实有还是非实有?
作者: 一支梅    时间: 2016-5-31 21:32
佛就是自性的佛,我们本来真实的面目。
作者: rpx841116    时间: 2016-6-1 13:46
阿弥陀佛阿弥陀佛
作者: 北京-当宣    时间: 2016-6-1 14:06
阿弥陀佛!
作者: ambu8080    时间: 2016-6-1 14:18
是心是佛,是心做佛
作者: 心照    时间: 2016-6-1 20:37
一支梅 发表于 2016-5-31 21:18
如果佛是实有的,那么自心也是实有的,你找出来给大家看看。


作者: 心照    时间: 2016-6-1 20:37
一支梅 发表于 2016-5-31 21:20
如果佛是实有的,那么众生是实有还是非实有?


作者: 心照    时间: 2016-6-1 20:37
一支梅 发表于 2016-5-31 21:32
佛就是自性的佛,我们本来真实的面目。


作者: hbxgzyb    时间: 2016-6-2 08:48
本帖最后由 hbxgzyb 于 2016-6-2 09:12 编辑

哦弥陀佛,各位师兄好!要回答这个问题,必须明白提问的师兄“实有”是何意。如果说的是世间法的“实有”,就是说佛有相吗?如果说是出世间的实有,就是说佛是诸法实相吗?第一个意思,应该回答“佛有相也无相”随众生心而现相,这个相是对凡夫的境界讲的,对凡夫境界,佛有三十二相,八十随形好,所以佛可以是“实有”的相,对二乘学人,佛可以是“实有”的性。究竟说都不对,不能说有相,也不能说无相,本来就是一个实相,就是法尔如是,有相无相已落入对立!这个实相和众生无二无别。如果问的是第二个意思,应该回答“佛就是诸法实相,佛是实有的。”在佛法中的实有不是世间法中的实有,佛法的实有是指常自寂灭的涅槃境界,这个境界不会变的,是常乐我净的境界!诸佛赞叹!这个是究竟的回答。待到众生成佛圆满了,所有世间法的“实有”当下就是出世间法的诸法实相,生灭法虚妄相(含相和性)的当下就是诸法实相,所以到了圆满佛的境界,随拈一法都是诸法实相,都是实有的,当然佛就是实有的了。
作者: hbxgzyb    时间: 2016-6-2 09:16
本帖最后由 hbxgzyb 于 2016-6-2 09:22 编辑

对没有明心见性的人,说什么都是错了;对明心见性的人,说什么又都对了,这就是人类语言的局限性。当然末学也是打的口头禅语,待真明心见性的师兄回答指正!感恩各位师兄,顶礼师父!
作者: shimaowang    时间: 2016-6-2 11:44
清净自性即是佛。
作者: 当本(心静如水    时间: 2016-6-2 18:04
阿弥陀佛!
作者: 多杰    时间: 2016-6-3 08:43
清净自性即是佛。
作者: 多杰    时间: 2016-6-3 08:44
无一法实有,不可得。
作者: 多杰    时间: 2016-6-3 08:45
无一法实有,不可得。
作者: 多杰    时间: 2016-6-3 08:46
无一法实有,不可得。
作者: 多杰    时间: 2016-6-3 08:46
无一法实有,不可得。
作者: 多杰    时间: 2016-6-3 08:47
无一法实有,不可得。
作者: 多杰    时间: 2016-6-3 08:47
无一法实有,不可得。




欢迎光临 法华论坛 (http://www.fahua1234.com/) Powered by Discuz! X3.2